- Locatie
Provinciehuis
- Voorzitter
- Sybrand Buma
- Toelichting
-
Livestream:
https://fryslan.notubiz.nl/vergadering/880584/Gemeenteraad%20Leeuwarden%2007-07-2021
LET OP: het aanvangstijdstip is vervroegd naar vijf uur 's middags. Deze vergadering vindt plaats in het Provinciehuis.
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
Raadslid Tuininga doet een ordevoorstel dat inhoudt het raadsvoorstel De Hem niet in behandeling te nemen en van de agenda af te voeren in verband met beschikbaar gekomen informatie waar hij nader over geïnformeerd wil worden, namelijk
Er blijkt geen draagvlak te zijn voor dit voorstel.
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. -
1.1
Het stedenbouwkundig plan voor het buurtschap De Hem is een tekening met toelichting van de gewenste inrichting van het gebied, waarin de meest bepalende elementen die ruimte vragen zijn weergegeven. Dit zijn onder andere de kavels, het groen, de wegen, de parkeerplaatsen en het water. Het plan wordt in een later stadium uitgewerkt als het gaat om exacte maten van de wegprofielen, watergangen en kavels. Om tot dit stedenbouwkundig plan te komen heeft er een ontwerp- en participatieproces plaatsgevonden met omwonenden, belangenvertegenwoordigers en een klankbordgroep. In dit traject zijn keuzes gemaakt over waar welke bebouwing komt en hoe de openbare ruimte vorm zal krijgen.
Het concept stedenbouwkundig plan De Hem heeft vanaf 25 februari 2021 gedurende zes weken ter inzage gelegen in het kader van de inspraak. Er zijn 27 inspraakreacties ontvangen. Het college heeft besloten de gemeenteraad voor te stellen om het stedenbouwkundig plan voor De Hem vast te stellen.
Stemuitslag
voorRaadsleden (29)tegenRaadsleden (8)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1 Aan de gemeenteraad voor te stellen om:
a. het stedenbouwkundig plan "buurtschap De Hem" vast te stellen;
b. de door het college opgelegde geheimhouding op de bijlage “Grondexploitatie De Hem” te bekrachtigen;Besluit
De gemeenteraad besluit:
a. het stedenbouwkundig plan "buurtschap De Hem" vast te stellen;
b. de door het college opgelegde geheimhouding op de bijlage “Grondexploitatie De Hem” te bekrachtigen;
Met 8 stemmen tegen en 29 stemmen voor.
Tegen stemden de fracties van GBL, Lijst058, PvdD en FNP
Voor stemden de fracties van PvdA, GLL, CDA, VVD, D66, CU -
1.1.1
Bijlagen
-
1.1.2
Stemuitslag
voorRaadsleden (34)tegenRaadsleden (3)Bijlagen
Besluit
De raad besluit de motie te verwerpen met 34 stemmen tegen en 3 stemmen voor.
Voor stemden de fracties van GBL en PvdD
Tegen stemden de fracties van PvdA, VVD, GLL, CDA, D66, CU, Lijst058, FNP.Moties
Titel De Hem -
1.1.3
Stemuitslag
voorRaadsleden (29)tegenRaadsleden (8)Bijlagen
Besluit
De gemeenteraad besluit de motie aan te nemen met 29 stemmen voor en 8 stemmen tegen.
Voor stemden de fracties van PvdA, VVD, GLL, CDA, D66, CU
Tegen stemden de fracties van GBL, Lijst058, PvdD en FNP.
verzoekt het college om
- zorg te dragen voor een inrichting en beheer van de bufferzone tussen De
Hem en de Wirdumervaart die maximaal is afgestemd op de weidevogels
in De Houn;
- samen met het vast te stellen bestemmingsplan een uitgewerkt
inrichtings- en beheerplan aan de gemeenteraad voor te leggen dat
rekening houdt met de bovenstaande overwegingen;
- bij ontwerp, aanleg en beheer de samenwerking te zoeken met
beheerders en vrijwilligers van de weidevogelpolder De HounMoties
Titel Bufferzone De Hem - polder De Houn -
1.1.4
Stemuitslag
voorRaadsleden (29)tegenRaadsleden (8)Bijlagen
Besluit
De gemeenteraad besluit de motie aan te nemen met 29 stemmen voor en 8 stemmen tegen.
Voor stemden de fracties van PvdA, VVD, GLL, CDA, D66, CU
Tegen stemden de fracties van GBL, Lijst058, PvdD en FNP.
Verzoekt het college om:
- Samen met de Provincie, betrokken vogelwachten en terreinbeheerders na te gaan hoe de
weidevogelgebieden op dit moment functioneren;
-
Indien nodig, met de Provincie voorstellen voor verbetering van de weidevogelcompensatie
uit te werken;
- De afhandeling van deze motie terug te rapporteren aan de raad voor de
begrotingsbehandeling.Moties
Titel Weidevogels -
2
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst wordt conform vastgesteld, er zijn geen bemerkingen naar aanleiding ervan.
-
3Hamerstukken
-
3.1
Het college heeft besloten om aan de gemeenteraad een tweede verzamelvoorstel voor de wijziging van de begroting 2021 vast te stellen. Het verzamelvoorstel begrotingswijzigingen bestaat uit inhoudelijke begrotingswijzigingen en uit financieel technische begrotingswijzigingen, zijnde wijzigingen van zuiver financieel technische aard zonder beleidsmatige aspecten
Dit verzamelvoorstel heeft per saldo geen effect op het begrotingsresultaat; de wijzigingen in dit voorstel verlopen budgetneutraal. De begrotingswijziging “invulling MTR stelpost” is, wanneer wordt gekeken naar de jaren 2021 en 2022, ook budgetneutraal.Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De gemeenteraad voor te stellen het tweede verzamelvoorstel begrotingswijzigingen 2021 vast te stellen.
Besluit
1. De gemeenteraad besluit het tweede verzamelvoorstel begrotingswijzigingen 2021 vast te stellen.
-
3.2
Het college heeft besloten om aan de gemeenteraad een derde verzamelvoorstel voor de wijziging van de begroting 2021 vast te stellen. Het verzamelvoorstel begrotingswijzigingen bestaat uit inhoudelijke begrotingswijzigingen en uit financieel technische begrotingswijzigingen, zijnde wijzigingen van zuiver financieel technische aard zonder beleidsmatige aspecten
Dit verzamelvoorstel heeft per saldo geen effect op het begrotingsresultaat; de wijzigingen in dit voorstel verlopen budgetneutraal.Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De gemeenteraad voor te stellen het derde verzamelvoorstel begrotingswijzigingen 2021 vast te stellen.
Besluit
1. De gemeenteraad besluit het derde verzamelvoorstel begrotingswijzigingen 2021 vast te stellen.
-
3.3
Op grond van de artikelen 31 en 33 van de Gemeenschappelijke regeling van Hûs en Hiem kunnen raden hun zienswijze geven over de jaarrekening en de ontwerpbegroting.
De Omgevingswet (per 1 januari 2022) wijzigt in principe de manier van advisering over ruimtelijke kwaliteit zoals dat nu door Hûs en Hiem wordt uitgevoerd. Met het oog op de invoering van de Omgevingswet moeten de (on) mogelijkheden worden verkend voor advisering over ruimtelijke kwaliteit. Naast het instellen van de verplichte adviescommissie voor minimaal de Rijksmonumenten dienen er ook keuzes te worden gemaakt ten aanzien van de invulling van ruimtelijke kwaliteit en advisering hierover. Een gemeente is hierbij vrij in haar keuzes. Het college heeft op 16-02-2021 besloten om samen met de andere Friese gemeenten die deelnemen aan de gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem de herziening van het bestaande adviesstelsel te gaan voorbereiden.
De bestaande manier van adviseren blijft daarom in 2022 ongewijzigd. Het komende jaar wordt gebruikt om keuzes voor te bereiden. De begroting 2022 is dan ook opgesteld op basis van de huidige situatie.
Het college heeft kennisgenomen van het jaarverslag 2020 en de ontwerpbegroting 2022 van Hûs en Hiem en stelt de gemeenteraad voor geen zienswijze in te dienen.Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Aan de gemeenteraad voor te stellen om geen zienswijze in te dienen op het concept-jaarverslag 2020 en de ontwerpbegroting 2022 van Hûs en Hiem en de bijgevoegde brief met de reactie aan Hûs en Hiem vast te stellen;
Besluit
1. De gemeenteraad besluit om geen zienswijze in te dienen op het concept-jaarverslag 2020 en de ontwerpbegroting 2022 van Hûs en Hiem en de bijgevoegde brief met de reactie aan Hûs en Hiem vast te stellen;
-
3.4
De gemeente Leeuwarden is samen met zeven andere Friese gemeenten via de Gemeenschappelijke Regeling SW Fryslân aangesloten bij de sociale werkvoorziening. Mensen die niet zonder begeleiding of werkplekaanpassingen kunnen werken kunnen via deze GR SW Fryslân bij het sociaal werkbedrijf Caparis werkzaam zijn. De GR SW Fryslan is de formele werkgever van deze werknemers bij Caparis NV.
De gemeenteraden worden in de gelegenheid gesteld om een zienswijze te geven op jaarstukken 2020 en de begroting 2022 van de GR SW Fryslan. Dit is een formaliteit omdat vrijwel alle kosten en opbrengsten via de exploitatie van Caparis NV lopen. In 2020 is zodoende sprake van een nul-resultaat en ook de begroting 2022 gaat uit van een nul-resultaat.
Het college van burgemeester en wethouders adviseren de gemeenteraad van Leeuwarden daarom geen zienswijze in te dienen.Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Aan de gemeenteraad voor te stellen geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2020 en de begroting 2022 van de GR Sociale Werkvoorziening Fryslân.
Besluit
1.De gemeenteraad besluit geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2020 en de begroting 2022 van de GR Sociale Werkvoorziening Fryslân.
-
3.5
Jaarlijks leggen de fracties verantwoording af over de besteding van de fractievergoeding. Deze wordt gecontroleerd en de bevindingen worden met de penningmeesters besproken. De bestedingen zijn rechtmatig geweest. Wel zijn er aanbevelingen gedaan over de werkwijze inzake de verantwoording. Deze aanbevelingen zijn overgenomen door het overleg Penningmeesters en worden over de verantwoording 2021 toegepast. Nu alle cijfers en bedragen bekend zijn, kan de hoogte van de fractievergoeding over 2020 definitief vastgesteld worden door de raad.
Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Vast te stellen voor het verantwoordingsjaar 2020:
de definitieve fractievergoeding 2020 aan de fracties van de Leeuwarder gemeenteraad;
de stand van het saldo per 31.12.2020;
de te verrekenen bedragen zijnde het teveel ontvangen voorschot, voor het jaar 2020
Zoals opgenomen in bijlage 1Besluit
De gemeenteraad besluit
Vast te stellen voor het verantwoordingsjaar 2020:
de definitieve fractievergoeding 2020 aan de fracties van de Leeuwarder gemeenteraad;
de stand van het saldo per 31.12.2020;
de te verrekenen bedragen zijnde het teveel ontvangen voorschot, voor het jaar 2020
Zoals opgenomen in bijlage 1 -
3.6
Er is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend om bij de pluimveehouderij aan de Wielsterdyk 2 in Weidum een tweede bedrijfswoning te bouwen en een schuur/technische ruimte te vervangen. De aanvraag is in strijd met het ter plekke geldende bestemmingsplan ‘Bûtengebiet’ aangezien de tweede bedrijfswoning deels een plat dak krijgt, het bouwvlak voor meer dan 50% bebouwd wordt en de nieuwe schuur/technisceh ruimte iets buiten het bouwvlak komt. Medewerking aan de aanvraag omgevingsvergunning kan worden verleend door middel van een uitgebreide procedure waarvoor een ‘verklaring van geen bedenkingen’ van de gemeenteraad is vereist. Het college stelt de gemeenteraad voor een ontwerp verklaring van geen bedenkingen vrij te geven voor ter visielegging. Hierna zullen de ontwerp omgevingsvergunning en ontwerp verklaring van geen bedenkingen ter visie worden gelegd.
Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Aan de gemeenteraad voor te stellen om de ontwerp verklaring van geen bedenkingen conform artikel 6.5, lid 1 van het Besluit omgevingsrecht, voor de bouw van een tweede bedrijfswoning en vervanging van een schuur/technische ruimte aan de Wielsterdyk 2 te Weidum, vast te stellen voor ter visie legging;
Besluit
1. De gemeenteraad besluit om de ontwerp verklaring van geen bedenkingen conform artikel 6.5, lid 1 van het Besluit omgevingsrecht, voor de bouw van een tweede bedrijfswoning en vervanging van een schuur/technische ruimte aan de Wielsterdyk 2 te Weidum, vast te stellen voor ter visie legging;
-
3.7
Het college heeft besloten aan de gemeenteraad voor te stellen om de parkeerverordening te wijzigen. Met de voorgestelde wijziging is het mogelijk dat in specifieke situaties met een parkeervergunning ook buiten de vakken geparkeerd mag worden. Dit is af en toe nodig op plekken in de binnenstad waar geen parkeerplaatsen zijn maar wel (tijdelijk) dichtbij geparkeerd moet worden door bijvoorbeeld een glazenwasser.
Daarnaast is in de wijziging opgenomen dat parkeerafspraken ook in de omgevingsvergunning geregeld kunnen worden en dat ook in de blauwe zone nadere regels voor bewoners gesteld kunnen worden.Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Aan de gemeenteraad voor te stellen om de tweede wijziging van de Parkeerverordening Leeuwarden 2018 gewijzigd vast te stellen overeenkomstig bijgevoegd besluit;
Besluit
- De gemeenteraad besluit om de tweede wijziging van de Parkeerverordening Leeuwarden 2018 gewijzigd vast te stellen overeenkomstig bijgevoegd besluit;
-
3.8
Het college heeft besloten de gemeenteraad voor te stellen het in 2016 door de gemeenteraad vastgestelde Kwaliteitskader Sociaal Domein en de hierbij behorende Verordening Toezicht en Handhaving Kwaliteit Wmo en Participatie aan te passen.
De aanleiding hiervoor is de vanaf 1 januari 2021 herziene lokale werkwijze Wmo, welke is gebaseerd op het eerder door de gemeenteraad vastgestelde Uitvoeringsplan Herijking Ondersteuning Wmo.
De belangrijkste wijzigingen betreffen:
- een toevoeging over de reikwijdte van het Kwaliteitskader in relatie tot regionaal ingekochte ondersteuning;
- aanpassing van de paragraaf over privacy in het Kwaliteitskader vanwege de Europese Algemene Verordening Gegevensbescherming;
- aanpassing van begripsbepalingen in de Verordening, aansluitend bij begrippen in Kwaliteitskader Sociaal Domein en Verordening Wmo
- aanpassing van het toetsings- en afwegingskader op het programma van Eisen in de aanbesteding van de Basisondersteuning en Aanvullende Ondersteuning Wmo;
- tekstuele wijzigingen ten behoeve van het eenduidig gebruik van begrippen en actuele benaming van documenten, afdelingen, wetten e.d.
Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De gemeenteraad voor te stellen:
a. het Kwaliteitskader Sociaal Domein gemeente Leeuwarden vast te stellen;
b. de Verordening Toezicht en Handhaving Kwaliteit Wmo en Participatie 2021 gemeente Leeuwarden vast te stellen;Besluit
1. De gemeenteraad besluit:
a. het Kwaliteitskader Sociaal Domein gemeente Leeuwarden vast te stellen;
b. de Verordening Toezicht en Handhaving Kwaliteit Wmo en Participatie 2021 gemeente Leeuwarden vast te stellen;Er is een stemverklaring van raadslid Molenaar:
De fractie van GroenLinks Leeuwarden stemt voor, en wil duidelijk aangeven dat de fractie kritisch is en blijft op de uitvoering en handhaving waar het kwaliteitskader aan ten grondslag ligt. Inwoners moeten kunnen vertrouwen op kwalitatief goede ondersteuning en dit ook ervaren. -
3.9
Er is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend om in de voormalige boerderij aan de Wurgedyk 20 in Stiens een woning, ijsschepperij/theetuin, bed & breakfast en sociale eetkamer te realiseren. De voorgenomen functies zijn in strijd met het ter plekke geldende bestemmingsplan ‘Bûtengebiet en Doarpen’, aangezien het perceel daarin is aangewezen voor het uitoefenen van een agrarische bedrijf met bijbehorende bedrijfswoning. Medewerking aan de aanvraag omgevingsvergunning kan worden verleend door middel van een uitgebreide procedure waarvoor een ‘verklaring van geen bedenkingen' (vvgb) van de gemeenteraad is vereist. Op 7 april 2021 heeft de gemeenteraad besloten de ontwerp vvgb ter visie te leggen. Tijdens deze periode is één zienswijze ingediend die geen aanleiding geeft om af te wijken van het voornemen om medewerking te verlenen aan de aanvraag omgevingsvergunning.
Het college heeft besloten aan de raad voor te stellen een vvgb af te geven waarna de omgevingsvergunning verleend kan worden door het college.Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Aan de gemeenteraad voor te stellen om de verklaring van geen bedenkingen af te geven, conform artikel 6.5, lid 1 van het Besluit omgevingsrecht (Bor), voor het planologisch mogelijk maken van een woning, ijsschepperij/theetuin, bed & breakfast en sociale eetkamer aan de Wurgedyk 20 te Stiens vast te stellen;
Besluit
- De gemeenteraad besluit om de verklaring van geen bedenkingen af te geven, conform artikel 6.5, lid 1 van het Besluit omgevingsrecht (Bor), voor het planologisch mogelijk maken van een woning, ijsschepperij/theetuin, bed & breakfast en sociale eetkamer aan de Wurgedyk 20 te Stiens vast te stellen;
-
3.10
Communicatie verloopt via afzonderlijk persverklaring.
Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Aan de gemeenteraad voorstellen om:
a. een krediet van € 14 miljoen beschikbaar te stellen voor het verstrekken van een annuïtaire lening van € 14 miljoen met een looptijd van 40 jaar met een rentepercentage van 2,95% aan Van Wijnen Planontwikkeling BV voor de bouw van een speelklaar stadion in het WTC-gebied;
b. de lening onder a. pas te verstrekken na ondertekening van de hiermee gepaarde gaande overeenkomsten, er een positief oordeel is inzake staatssteun én een provinciale subsidie voor de herinrichting van het openbaar gebied is verkregen;
c. bij de lening onder a. te opteren voor projectfinanciering en de gemeentelijke rentekosten te dekken uit de te ontvangen rente en het jaarlijkse rentesurplus toe te voegen aan de reserve risico’s Stadion SC Cambuur;
d. een reserve risico’s Stadion SC Cambuur in te stellen;
e. het bedrag van € 4,5 miljoen in de reserve voorgenomen budgetoverheveling toe te voegen aan de reserve risico’s stadion SC Cambuur;
f. de begroting 2021 dienovereenkomstig te wijzigen;
Besluit
- de gemeenteraad besluit om:
a. een krediet van € 14 miljoen beschikbaar te stellen voor het verstrekken van een annuïtaire lening van € 14 miljoen met een looptijd van 40 jaar met een rentepercentage van 2,95% aan Van Wijnen Planontwikkeling BV voor de bouw van een speelklaar stadion in het WTC-gebied;
b. de lening onder a. pas te verstrekken na ondertekening van de hiermee gepaarde gaande overeenkomsten, er een positief oordeel is inzake staatssteun én een provinciale subsidie voor de herinrichting van het openbaar gebied is verkregen;
c. bij de lening onder a. te opteren voor projectfinanciering en de gemeentelijke rentekosten te dekken uit de te ontvangen rente en het jaarlijkse rentesurplus toe te voegen aan de reserve risico’s Stadion SC Cambuur;
d. een reserve risico’s Stadion SC Cambuur in te stellen;
e. het bedrag van € 4,5 miljoen in de reserve voorgenomen budgetoverheveling toe te voegen aan de reserve risico’s stadion SC Cambuur;
f. de begroting 2021 dienovereenkomstig te wijzigen;
Stemverklaringen
Raadslid Stellingwerf: de fractie van GLL stemt voor en ziet daarbij als doorslaggevend de mogelijkheid ten gevolge van dit besluit om in oud oost binnenstedelijk te kunnen bouwen. Verder vindt de fractie dat er voldoende waarborgen zijn voor de risico's die zijn geïdentificeerd. Wat de fractie betreft is dit de laatste keer dat de kaders aangepast kunnen worden.
Raadslid van Breemen: fractie van de FNP stemt voor zal de toezeggingen van de portefeuillehouder blijven toetsen en stemt voor.
Raadslid Rijpma: fractie van CU stemt voor en betreurt het dat de financiële banden tussen BVO Cambuur en Leeuwarden blijven bestaan en roept het college op de Schrijversbuurt te blijven betrekken.
Raadslid Hoekstra: fractie van Lijst058 stemt voor, wel uiten zij hun zorgen over de bijdrage die Cambuur nog moet leveren.
- Aan de gemeenteraad voorstellen om:
-
3.10.1
Bijlagen
-
4Bespreekstukken
-
4.1
In de afgelopen jaren is met een brede groep belanghebbenden, eigenaren, ondernemers en bewoners toegewerkt naar een kader voor het Amelandskwartier. Het gebied is namelijk versteend en sleets geraakt en heeft een kwaliteitsimpuls nodig. De kwaliteitsimpuls wordt bewerkstelligd door verschillende initiatieven die als katalysator moeten gaan werken voor het totale gebied. Initiatiefnemers worden hierbij uitgedaagd om verder te kijken dan het eigen verdienmodel. Aan de hand van verschillende thema’s moet een bijdrage worden geleverd aan het Amelandskwartier. Hoe deze bijdrage eruit ziet is maatwerk. De gemeente maakt afspraken met elk van de initiatiefnemers over welke bijdrage zij met hun initiatief gaan leveren, deze bijdrage staat in verhouding met de schaal, omvang en impact van het initiatief. Het ontwerp Ontwikkelkader Amelandskwartier heeft eind 2020 ter visie gelegen. Hierop zijn twee inspraakreacties binnen gekomen, deze hebben niet geleid tot aanpassingen. Het college legt het Ontwikkelkader Amelandskwartier nu ter vaststelling voor aan de gemeenteraad.
Stemuitslag
voorRaadsleden (29)tegenRaadsleden (8)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Aan de gemeenteraad voor te stellen om het Ontwikkelkader Amelandskwartier vast te stellen;
Besluit
De gemeenteraad besluit om het Ontwikkelkader Amelandskwartier vast te stellen;
Tegen stemden de fracties van VVD, CU, Lijst058
Voor stemden de fracties van PvdA, GLL, CDA, D66, FNP, GBL, PvdD -
4.1.1
Bijlagen
Besluit
Het amendement wordt verworpen met 21 stemmen tegen en 16 stemmen voor.
Tegen stemden de fracties van PvdA, GroenLinks, Gemeentebelangen Leeuwarden, Partij voor de Dieren en FNP
Voor stemden de fracties van VVD, CDA, D66, CU en Lijst058.Amendementen
Titel Amelandskwartier -
4.2
Zie bijgevoegd persbericht.
Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De gemeenteraad voor te stellen:
a. de jaarstukken gemeente Leeuwarden 2020 vast te stellen;
b. de voorziening VRZ582 Onderhoud bruggen Boarnsterhim op te heffen;
c. de voorziening VRZ586 Achterstallig onderhoud verhardingen in te stellen;
d. een bedrag van € 12.243.000 te storten in de reserve voorwaardelijke budgetoverheveling;
e. een bedrag van € 4.970.000 te storten in de reserve budgetoverheveling;
f. het voordelig resultaat vast te stellen op € 15.492.000 en dit te storten in de Algemene Reserve;
g. de begroting van het dienstjaar 2021 overeenkomstig te wijzigen;
h. de door het college opgelegde geheimhouding t.a.v. de bijlagen 1 en 2 behorende bij de Collegeverklaring ENSIA 2020 te bekrachtigen.
(Collegebesluit 1 juni 2021)
Besluit
- De gemeenteraad besluit
a. de jaarstukken gemeente Leeuwarden 2020 vast te stellen;
b. de voorziening VRZ582 Onderhoud bruggen Boarnsterhim op te heffen;
c. de voorziening VRZ586 Achterstallig onderhoud verhardingen in te stellen;
d. een bedrag van € 12.243.000 te storten in de reserve voorwaardelijke budgetoverheveling;
e. een bedrag van € 4.970.000 te storten in de reserve budgetoverheveling;
f. het voordelig resultaat vast te stellen op € 15.492.000 en dit te storten in de Algemene Reserve;
g. de begroting van het dienstjaar 2021 overeenkomstig te wijzigen;
h. de door het college opgelegde geheimhouding t.a.v. de bijlagen 1 en 2 behorende bij de Collegeverklaring ENSIA 2020 te bekrachtigen.
(Collegebesluit 1 juni 2021)
- De gemeenteraad voor te stellen:
-
4.2.1
Op 2 juni jongstleden heeft het college de ontwerp jaarstukken ter vaststelling aan de gemeenteraad gestuurd. Het college informeert de raad nu over een paar correcties op de jaarstukken. Die correcties hebben verder geen gevolgen voor het in de jaarstukken vermelde resultaat. De correcties zijn ook verwerkt in de jaarstukken zelf. Het college vraagt de raad nu bijgevoegde gecorrigeerde versie van de jaarstukken in de plaats te stellen van de versie van 2 juni en een aanvullend besluit te nemen over een onttrekking aan de reserve Grondexploitatie.
Stemuitslag
voorRaadsleden (37)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De gemeenteraad voor te stellen een bedrag van € 1.900.000 te onttrekken aan de reserve Grondexploitatie, dit bedrag te storten in de Algemene Reserve en de begroting 2021 overeenkomstig te wijzigen;
Besluit
1. De gemeenteraad voor te stellen een bedrag van € 1.900.000 te onttrekken aan de reserve Grondexploitatie, dit bedrag te storten in de Algemene Reserve en de begroting 2021 overeenkomstig te wijzigen;
-
4.2.2
Stemuitslag
voorRaadsleden (27)tegenRaadsleden (10)Bijlagen
Besluit
De raad besluit de motie aan te nemen met 27 stemmen voor en 10 stemmen tegen. Voor stemden de fracties van CDA, PvdA, GLL, D66, FNP, Partij voor de Dieren en tegen stemden de fracties van GBL, CU, VVD en Lijst058.
Draagt het college op
- Voor de begroting van 2022 met een voorstel te komen om dorpshuizen/wijkgebouwen en
sportaccomodaties van sportverenigingen voor het jaar 2022 met een woningen-tarief aan te
slaan;
- Een overzicht te maken met ander maatschappelijk vastgoed (denk aan bijvoorbeeld musea,
volktuinverenigingen en scouting) en de financiële implicaties inzichtelijk te maken wanneer ook
zij in 2022 met het woningentarief voor OZB worden aangeslagen;- Een alternatieve eenmalige subsidie, ter grootte van het OZB verschil tussen niet-woningen en
woningen, op te stellen voor bovengenoemde instellingen voor het geval de juridische
houdbaarheid van de motie-Omtzigt door het college wordt betwist.Moties
Titel steun voor sportverenigingen en wijk-, dorp- en buurtcentra -
4.2.3
Stemuitslag
voorRaadsleden (27)tegenRaadsleden (10)Bijlagen
Besluit
De raad besluit de motie aan te nemen met 27 stemmen voor en 10 stemmen tegen. Voor stemden de fracties van D66, PvdA, CDA, GLL, FNP en Partij voor de Dieren en tegen stemden de fracties van VVD, GBL, CU en Lijst058.
Draagt het college op:
Voor de begroting van 2022 met een voorstel te komen om de bezuiniging op het sportcomplex Middelsee
(fase 1) terug te draaien;
Daarbij te kijken of het ook mogelijk is om dit met incidentele middelen te financieren;
Dit voorstel voor 1 oktober 2021 naar de raad te sturen.Moties
Titel Sportvelden Middelsee -
4.2.4
Stemuitslag
voorRaadsleden (27)tegenRaadsleden (10)Bijlagen
Besluit
De raad besluit de motie aan te nemen met 27 stemmen voor en 10 stemmen tegen. Voor stemden de fracties van D66, PvdA, CDA, GLL, FNP en Partij voor de Dieren en tegen stemden de fracties van VVD, GBL, CU en Lijst058.
Verzoekt het college om
• Met een financiële uitwerking te komen om de eerdere bezuiniging op evenementen
terug te draaien als onderdeel van de integrale afweging bij de behandeling van de
begroting 2022
• Met een financiële uitwerking te komen om de benodigde gemeentelijke bijdrage voor
BOSK te dekken als onderdeel van de integrale afweging bij de behandeling van de
begrotingMoties
Titel Culturele ambitie -
4.2.5
Stemuitslag
voorRaadsleden (27)tegenRaadsleden (10)Bijlagen
Besluit
De raad besluit de motie aan te nemen met 27 stemmen voor en 10 stemmen tegen. Voor stemden de fracties van D66, PvdA, CDA, GLL, FNP en Partij voor de Dieren en tegen stemden de fracties van VVD, GBL, CU en Lijst058.
Verzoekt het college
Voor de begroting van 2022 met een voorstel te komen om incidenteel aanvullende middelen
beschikbaar te stellen voor het planten van bomen in de hele gemeente (in algemene zin) en het
herinrichten/vergroenen van de binnenstad van Leeuwarden (specifiek);
Met een voorstel te komen voor de dekking van deze middelen;
Na het vaststellen van de Begroting bewoners, ondernemers en organisaties te betrekken bij de
uitwerking en uitvoering van deze vergroeningsplannen.Moties
Titel Samen maken we Leeuwarden Groener -
5Motie buiten de orde
-
5.1
Stemuitslag
voorRaadsleden (26)tegenRaadsleden (11)Bijlagen
Besluit
De raad besluit de motie aan te nemen met 26 stemmen voor en 11 stemmen tegen
Tegen stemden de fracties van VVD, CDA, FNP
Voor stemden de fracties van PvdA, GLL, D66, GBL, CU, Lijst058, PvdD
Verzoeken het college:
• De komende tijd een plan met uitwerking van de opties voor een gedenkbos te
maken.
• Dit plan voor 1 oktober te maken
• De keuzes voor 1 november aan de raad voor te leggenStemverklaringen
Raadslid Magré: D66 stemt voor en zal in het najaar bij de behandeling van dit plan bij de begroting een definitieve check doen.
Raadslid Atsma: CDA stemt tegen omdat het verhaal van de stichting van onderop eerst goed uitgezocht moet worden.
Raadslid Veldstra: De fractie van FNP stemt tegen omdat dit initiatief beter vanuit de Mienskip geïnitieerd had kunnen worden.Moties
Titel Gedenkbos -
6Sluiting
-
7
Bijlagen